Googlen tekoäly selvisi vielä kysymyksestä, mikä on ositus, vaikka se ei mennytkään asiaan yksityiskohtaisesti, mutta toteavan osituksen määrittelyssä sillä oli vaikeampaa. Se periaatteessa tuntui päättelevän vastauksessaan, että toteava ositus on sama kuin ositus. Jotta sai paremman vastauksen, piti tutustua asiaan Googlen tekoälytilassa (mitä se sitten tarkoittaakin), minne oli linkki vastauksen lopussa, mitä en ensin älynnyt tehdä. Asiasta on ollut myös hyvä artikkeli Ilta-Sanomissa vuonna 2019, vaikka siinä ei varsinaisesti puhuta asiasta termillä toteava ositus https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006206862.html.
Ero on periaatteessa se, että osituksessa määritetään, miten omaisuus jaetaan tulevaisuudessa, kun taas toteavassa osituksessa omaisuus on jo jaettu ja osituksessa vaan todetaan jälkikäteen, miten se on tapahtunut ja että ositus on ylipäätään tehty ja kummallakaan osapuolella ei ole enää avioliittoon perustuvia vaatimuksia. Osituksen muotovaatimukset pätevät kumpaankin eli mm. vaatimukset vapaaehtoisuudesta, ymmärryskyvystä ja todistajista ja esimerkiksi ositusperusteen olemassaolosta (avioero tai kuolema). Toteavalla osituksella siis pystytään osoittamaan, että omaisuus on jaettu. Tällä voidaan välttää tulevia mahdollisia ongelmia.
Jos avio-oikeutta ei ole ollut ollenkaan, tehdään omaisuuden erottelu, jossa myös todetaan, mikä omaisuus kuuluu kenellekin ja jaetaan yhteinen omaisuus muodon puolesta samaan tapaan kuin osituksessa, mutta tämä on minusta hiukan eri asia kuin toteava ositus, jossa lusikat on jo laitettu jakoon ja nyt vaan todetaan, että niin on tehty. Tekoäly näkee minusta nämä samana asiana.
Velkojen suhteen kannattaa muistaa, että yhdessä otetuista veloista vastataan sekä omasta ja viime kädessä toisten puolesta, jos ehdoissa ei ole todettu toisin (Velkakirjalaki 2 §). Varsinaisen osituksen osalta, avioliittolaissa on säännös, että toinen puoliso voi vaatia osituksen yhteydessä toista maksamaan osuutensa velasta tai asettamaan siitä vakuuden (88 §) ja velkoja voi muutenkin velkojan luvalla sumplia, mutta en tiedä päteekö tämä avoliiton päättyessä tai jos avioliitto on päättynyt jo aikoja sitten, mutta velka on vielä jäljellä. Luultavasti ei. Ainahan voi tietysti sopia, että esimerkiksi yhdessä ostettu ja omistettu asunto myydään ja velka maksetaan pois, ainakin jos välit ovat hyvät.